闲谈好人
2018-06-21 17:52:36
  • 0
  • 0
  • 3
  • 0


好人!顾名思义,善良慈爱、爱帮助别人的人,人人都喜欢好人,也希望自己在别人的心目中有个好的印象。自幼时起,来自各界的教育都告诉我们,好人就是好,他们无私奉献道德高尚,人人都当效仿,然而今天我却对此产生了怀疑。

好人是个伪命题,这世界上没有绝对的好人和坏人。相反,没有好人的陪衬,坏人也不会显得那么坏,反之亦然,好坏人的区分让人间产生了很多误会,带来烦恼不断。

并非每个人都一定要做好人,在你没有条件没能力帮助别人的时候,不必为自己没帮上忙而愧疚,你有能力有机会帮忙时也不一定非帮不可,在人家没向你求助时,你就伸出了援手,对方未必当你是好心,而且,好心办坏事的情况多了,每个人自己的事儿本来就得自己去负责,天鹅湖的悲剧告诉我们,有时候无私的爱还可能是致命的伤害。

好人不是谁都能做好的,周润发捐了56亿算是好人,你首先得有钱啊,他穿15元的凉鞋,被说成是节俭的典范,你穿廉价的服装只会被认为是穷。这样评价你的是坏人吗?不,他们只是说出了事实而已,难道用谎言来照顾你脆弱的内心,就一定是你需要的吗?就算是周润发、袁立等等当今的大名人大善人,也还有很多人说他们是在作秀。作为一个普通人,好好做自己,遵守法律法规,不去祸害别人就可以了,干嘛非要做什么好人呢?

其实你没那么高尚,说什么做好事不留名,虽然不图报,有几个人能做得到?很多人做好事,其实是需要别人的肯定,因为太在乎别人的评价,反而失去了自我。年初,群众投票和领导投票的结果打对我打击挺大的,说明我并没有真正做到“只问耕耘,不问收获”。

看看现在,很多人在抱怨“好心没好报”,举个极端的例子吧:我们扶老人送医院是好人好事,结果被讹了,那说明人家穷啊,既然他没钱住院,又是你带他去哪儿的,那你就好人做到底,送佛送到西,直接把他的一切费用给结了,如果他的子女没能力养老人,你干脆你自己家里去得了,为什么还要?把纠纷闹闹得天下皆知,让人背上讹人的恶名,如此一来,对他来说你不成坏人了吗?做不到到这种程度,那你就谨慎为之,别给自己惹麻烦,因为当自己的内心被烦恼困扰的时候,你会不知不觉间生出邪恶来的。因此真的没必要委屈自己,非要去做什么好人,打肿脸充胖子不好,没本事别逞能,看到老人摔倒了你打个120,别人遇到困难你提几个建议,遇到问路的指个方向,见到可怜人你实在想要帮助他,悄悄扔点钱在地上别让他发现是你扔的,这样做好人至少不会有后遗症。谁都不是救世主,你做了分外的好事,就有人分内之事在偷懒,他应该自己承担责任为什么没有承担?他自己应该好好反省,你的好心帮忙就是在纵容他。

那么到底谁可以做好人呢?我觉得我们的服务部门可以,比如警察公务员,他们是拿工资的,那些钱都是纳税人的钱,帮助别人就是他们的职责,何况我们党的宗旨不就是全心全意为人民服务吗?律师和法官就不能随意做老好人了。他们是用法律法规来维护社会公义的人。当然,我可以鼓励他们私人掏腰包或者用私人的时间去同情照顾弱者,严格来说,上班时间是公众花钱买来的,谁都没有资格用手中的权力去偏向任何人,包括所谓的弱者,比如那位在景区偷杨梅摔死了的老人,还有把邻居家的水仙当韭菜偷回来包饺子吃,把自己和孙子送进医院的老人,法院让他们出于人道主义承担部分责任,赔偿伤亡者一笔钱,我觉得这有点无稽之谈,现场的法官,陪审团,警察等等都是知情人,大家都可以人道帮助,用法律手段强迫别人去赔偿,这本身人道吗?并不是我死了,我弱小,我受伤害,我就一定有道理,因为他们都是自找的。

好人不是谁都能做,谁都会做的,没原则的和稀泥只是烂好人。我从小立志学雷锋的,我会发自内心的去帮助别人,可是看了太多负面新闻之后,我犹豫了,我抑郁了,我开始反思,开始追问,我还要做个好人吗?我能做到人人心目中敬佩的好人吗?我真的需要这样做吗?我的人生使命到底是什么?

今天的人都很现实,现在人们尊重我,是因为我有钱有地位,并不完全是因为我好心,相反,因为我的善良仁慈,连孩子们都不听我的话,连起码的规则都不愿意遵守。所以活了半辈子,我突然明白了,我不用去讨好别人,自己奋斗自己成功自己开心就可以了。为此我需要学习,长久以来的好人思维,让我懒于思考,脑袋都成了浆糊,我现在首先要做一个对自己好的人。

从现在起,两耳不闻窗外事,我要锻炼身体养好脾胃,放弃一些不必要的追求,降低心理压力,专研本职工作,让自己游刃有余轻松上阵,另外学习两门外语,学点逻辑学经济学,看一些自己喜欢的有价值的书,不断提升自己的思维能力。轻轻松松做自己,等我智慧提升了,再来回答要不要做好人的问题。

最新文章
相关阅读