好人！顾名思义，善良慈爱、爱帮助别人的人，人人都喜欢好人，也希望自己在别人的心目中有个好的印象。自幼时起，来自各界的教育都告诉我们，好人就是好，他们无私奉献道德高尚，人人都当效仿，然而今天我却对此产生了怀疑。

好人是个伪命题，这世界上没有绝对的好人和坏人。相反，没有好人的陪衬，坏人也不会显得那么坏，反之亦然，好坏人的区分让人间产生了很多误会，带来烦恼不断。

并非每个人都一定要做好人，在你没有条件没能力帮助别人的时候，不必为自己没帮上忙而愧疚，你有能力有机会帮忙时也不一定非帮不可，在人家没向你求助时，你就伸出了援手，对方未必当你是好心，而且，好心办坏事的情况多了，每个人自己的事儿本来就得自己去负责，天鹅湖的悲剧告诉我们，有时候无私的爱还可能是致命的伤害。

好人不是谁都能做好的，周润发捐了56亿算是好人，你首先得有钱啊，他穿15元的凉鞋，被说成是节俭的典范，你穿廉价的服装只会被认为是穷。这样评价你的是坏人吗？不，他们只是说出了事实而已，难道用谎言来照顾你脆弱的内心，就一定是你需要的吗？就算是周润发、袁立等等当今的大名人大善人，也还有很多人说他们是在作秀。作为一个普通人，好好做自己，遵守法律法规，不去祸害别人就可以了，干嘛非要做什么好人呢？

其实你没那么高尚，说什么做好事不留名，虽然不图报，有几个人能做得到？很多人做好事，其实是需要别人的肯定，因为太在乎别人的评价，反而失去了自我。年初，群众投票和领导投票的结果打对我打击挺大的，说明我并没有真正做到“只问耕耘，不问收获”。

看看现在，很多人在抱怨“好心没好报”，举个极端的例子吧：我们扶老人送医院是好人好事，结果被讹了，那说明人家穷啊，既然他没钱住院，又是你带他去哪儿的，那你就好人做到底，送佛送到西，直接把他的一切费用给结了，如果他的子女没能力养老人，你干脆你自己家里去得了，为什么还要？把纠纷闹闹得天下皆知，让人背上讹人的恶名，如此一来，对他来说你不成坏人了吗？做不到到这种程度，那你就谨慎为之，别给自己惹麻烦，因为当自己的内心被烦恼困扰的时候，你会不知不觉间生出邪恶来的。因此真的没必要委屈自己，非要去做什么好人，打肿脸充胖子不好，没本事别逞能，看到老人摔倒了你打个120，别人遇到困难你提几个建议，遇到问路的指个方向，见到可怜人你实在想要帮助他，悄悄扔点钱在地上别让他发现是你扔的，这样做好人至少不会有后遗症。谁都不是救世主，你做了分外的好事，就有人分内之事在偷懒，他应该自己承担责任为什么没有承担？他自己应该好好反省，你的好心帮忙就是在纵容他。

那么到底谁可以做好人呢？我觉得我们的服务部门可以，比如警察公务员，他们是拿工资的，那些钱都是纳税人的钱，帮助别人就是他们的职责，何况我们党的宗旨不就是全心全意为人民服务吗？律师和法官就不能随意做老好人了。他们是用法律法规来维护社会公义的人。当然，我可以鼓励他们私人掏腰包或者用私人的时间去同情照顾弱者，严格来说，上班时间是公众花钱买来的，谁都没有资格用手中的权力去偏向任何人，包括所谓的弱者，比如那位在景区偷杨梅摔死了的老人，还有把邻居家的水仙当韭菜偷回来包饺子吃，把自己和孙子送进医院的老人，法院让他们出于人道主义承担部分责任，赔偿伤亡者一笔钱，我觉得这有点无稽之谈，现场的法官，陪审团，警察等等都是知情人，大家都可以人道帮助，用法律手段强迫别人去赔偿，这本身人道吗？并不是我死了，我弱小，我受伤害，我就一定有道理，因为他们都是自找的。

好人不是谁都能做，谁都会做的，没原则的和稀泥只是烂好人。我从小立志学雷锋的，我会发自内心的去帮助别人，可是看了太多负面新闻之后，我犹豫了，我抑郁了，我开始反思，开始追问，我还要做个好人吗？我能做到人人心目中敬佩的好人吗？我真的需要这样做吗？我的人生使命到底是什么？

今天的人都很现实，现在人们尊重我，是因为我有钱有地位，并不完全是因为我好心，相反，因为我的善良仁慈，连孩子们都不听我的话，连起码的规则都不愿意遵守。所以活了半辈子，我突然明白了，我不用去讨好别人，自己奋斗自己成功自己开心就可以了。为此我需要学习，长久以来的好人思维，让我懒于思考，脑袋都成了浆糊，我现在首先要做一个对自己好的人。

从现在起，两耳不闻窗外事，我要锻炼身体养好脾胃，放弃一些不必要的追求，降低心理压力，专研本职工作，让自己游刃有余轻松上阵，另外学习两门外语，学点逻辑学经济学，看一些自己喜欢的有价值的书，不断提升自己的思维能力。轻轻松松做自己，等我智慧提升了，再来回答要不要做好人的问题。