小孩子常说一句话：“这是书上说的！这是老师说的！” 似乎那就是铁的事实。后来我听说了一句话：“尽信书，则不如无书。” 随着人生的阅历增加，看的书越来越多，的确发现了很多相互矛盾的地方，可是我依然相信，历史应该是真实的，就算他们经常说“历史是任人打扮的小姑娘”，我依然觉得只是一句玩笑话。

直到前几天，我在不同的群里看见他们在认认真真地质疑史书记载的一些东西，加上最近一段时间学了点逻辑学，我也开始面对现实探寻真知了。一个叫洒脱是非的朋友说：清朝历史大量篡改和污蔑明朝。想想也是，外族入侵我中华，想要名正言顺收买人心，以巩固自己的统治，肯定得告诉老百姓前朝的那些官员是多么多么的愚笨和邪恶。他说，其实明朝有很多不错的制度。

真正让我相信历史有可能作假的，是听了一个居住在日本的民间史学家海曲先生的一个并不算长的语音聊天，他对岳飞和秦桧的人物分析让我对曾经的信念产生了动摇。

岳飞，是我们耳熟能详的民族英雄。爱国志士。岳母刺字：精忠报国，连六七岁的孩童都知道。岳飞的文治武功出神入化神乎其神。多少人以他为心中的榜样，从小树立远大的理想，忠君爱民报效国家。

可是，昨天我突然听说，岳飞只是被塑造出来的榜样，他并没有书上说的那么厉害，只有在与伪军作战的时候，他才能胜多败少。不然那么多宋朝爱国词人为什么没一首诗描写岳飞的英雄事迹呢，比如陆游！

同样，秦桧也不是历史记录的那么邪恶，他为宋朝一百多年的社会稳定起了关键作用。当时重文轻武，国力衰微，四周强敌如云，本来就不适合打仗。因为他主和，让百姓休养生息，在当时，我们的人口增加，经济、科技、文化都得到很好的发展，处于世界领先水平。宋朝的文化繁荣是不争的事实，所以对人民来说，秦桧他其实是大家的福星。而且据说秦桧还是个大才子，是个状元，宋体字就是他写的。不知道史书上面有没有记载？

另外，宋高宗也不是昏君，而是明君，当然，岳飞是不应该杀他，杀他也是没有办法，他们清楚自己的情况，面对强大的外敌，无力抗争不如默默发展民生。在真正面对北方少数民族的战场上，岳飞无数次战斗，他只胜了对方两次。南宋短短几十年的发展，国富民富，他是有功劳的，就算岳飞真的胜利，迎回二帝，他就得退位了，所以他也许是有私心的，可那又怎样？那个年代个个牛人，想想宋朝的文学家们吧，没有他们创造的良好的社会政治环境，有可能文学繁荣吗？宋朝也不算太专制，否则像变法失败的王安石，早就被杀头了，不会是流放！当时，文官贪污不是大罪，反而是武将造反，必杀无疑！其实战争才是全人类的敌人，二战之后和平的这些年，我们全世界的经济科技突飞猛进，看看那些战乱中的人民，把他拖入战争的人真的是罪大恶极。

社会稳定不仅仅是人民之福，也是国家强大的基石！给秦桧塑一个跪像，把他当卖国贼，其实真的是冤屈他了。可是我们的史书那样写，人民就相信了，什么时候，人民学会了冷眼看历史？有了真正的辨识能力，才能不受别人欺骗，把握自己的命运，成为这片土地上的，真正的主人。

小时候父亲说：“唐3000、宋800” 我还真以为唐朝强大长久的统治了3000年，明明唐朝才200多年历史，而宋朝，却有300多年，民间口耳相传的俗语更不靠谱。其实，唐朝不强，宋朝不弱。不能只看他们给自己打的广告，比如唐太宗年间那几百个放回家团聚的死囚犯，过年之后又一个不少的回来接受刑法的典故，完全经不起推敲。唐宋面临的敌人完全不同，所以，简单的比较也没有意义。最让人伤心的事，别人说什么，大家就当成是真的，根本不愿意去思考。

历史可能是任人打扮的小姑娘！不知道还有多少东西是假的，人民得有自己的辩识能力，要有学习探索求真的精神。不然，被忽悠是小，自己世世代代的命运被人掌控，就枉费此生了。