我就是一个从月球上掉下来的孩子！谁都不认识，什么都不知道，凡事儿都好奇。一会儿学传统文化，一会儿学西方哲学，现在又跑去了解经济学，看逻辑常识，昨天关注了人体器官移植，今天一篇戒网瘾学校的体罚教育，又引发了我的沉思。

这是潇湘月2008年1月3日的一篇文章-《一个戒网瘾学校投资者的自白：如何办一所利润百分百的集中营》，读了这篇长文，我谈谈此时此刻心中的认知，也许几个月之后，我自己也会反驳自己。所以，所有的看法仅供参考，只希望它能引起有缘的读者朋友和我一起思考，一起追问。

他开篇便说：学校想挣钱，家长想要个听话的孩子，社会想要稳定的秩序。基于这个前提，他得出一个结论：三方合谋，把“问题少年”推进暴力戒网瘾学校的火坑。

根据逻辑学最基本的常识，前提必须真实，否则无论你的论证多么完美，也不可能得出正确的结论，作者的前提是真实的。学校当然想挣钱，不挣钱办什么学校，吃饱了撑的吗？无利不起早，只有骗子会真诚的告诉你，他们什么也不为，就是真心的帮助你，无私奉献丝毫不取。是的，他们不要小的拿大的。“家长想要听话的孩子”，难道哪位家长想要自己的孩子不听话，凡事都跟自己对着干，一切以自己为中心？全家上下，必须得把他当活小皇帝供着？像新闻中播的砍死母亲，勒死外婆的孩子，动不动就自杀的大学生，应该没有人会变态到喜欢自己的孩子也有如此个性吧。“听话”，并不是毫无主见，唯唯诺诺，完全没有个性的奴隶，在很多家长的心里，“听话”，就是能体谅父母的难处，愿意好好学习，凡事愿意讲道理，而不是任性妄为，横行霸道，这点要求不过分吧？对于“社会要稳定”，这更是合理的要求、美好的愿望啊！别说战乱连年叙利亚，伊拉克的百姓渴望稳定，，就算我们大街上总有小偷，抢劫犯，或四处招摇撞骗的无业游民和一些逃学打群架的孩子，我们也会感觉不舒服的，稳定的社会才会有安定的生活环境，可作者对“学校、家长和社会”的正常需求却怀有敌意，认为他们像坏人一样“合谋”把无辜的孩子送进火坑。他怀着深切的同情与大爱为孩子们申诉，因为那个惨死的16岁花季少年拨动了他的心弦。

孩子的早恋、厌学、抑郁、性格内向、与父母老师同学吵架等等都是正常的，只是青春期逆反的特征而已，不该被归为问题少年，更不该用打骂等简单粗暴的方式去强行制止。这个观点我也认同，因为我也一直是一位愿意走进孩子内心世界的老师。可是他为什么就不愿意反思一下，这么有爱的想法，为什么会陷入家长的围攻？在学校开放日，这位记者在群情激奋的家长中间成了过街老鼠，被淹没在众人的唾沫星子里。一个家长质问道：“你把学校轰散了，我们的孩子你来教呀？” 他为什么不想想，学生出事之后，为什么学校依然能正常行课？就算被强行关闭之后，不久又会在其他地方办起来，难道仅仅只是因为家长被洗脑了那么简单，难道他自己真的比孩子的父母更爱孩子？父母们真的是放弃了孩子不再爱他们的话，又怎么会花那么多钱送他们进这样的学校？为什么这么一个不人道的学校，教师素质又那么低的学校，却生源不断，财源广进，屡禁不止，越办越多。难道这所有的问题仅仅靠曝光谴责学校负责人，强行关闭学校就可以解决的吗？

有一位家长说：孩子去这样的学校，总比到社会上流窜杀人放火要好。他说这话背后的深层原因怎么就不去挖掘一下呢？除了孩子，中国的家长也一样是弱势群体。而孩子们说：身上的伤痕好了，心中的伤痕永远消不掉；我们不是坏孩子，只是青春叛逆期，不该承受堪比坐牢的酷刑。我感觉这是作者代替孩子或引导孩子说的，只是为了对成人进行谴责。社会上有监狱，那么家庭和学校就应该享有适当的惩罚权，那是为了帮助孩子从小养成遵守规则的习惯，目的正如那位家长所说，避免孩子将来进监狱，有的孩子是不必用惩罚的，但有这个权力就有一种威慑，就像西方人敬畏上帝一样。

我知道一切“问题孩子“问题的根源都是缺爱，可是绝大部分的家长都比作这作者更缺乏爱的能力和智慧，这个现实问题无法回避，我们每个人的成长都不会是一帆风顺的，谁也不可能永远随心所欲，适应社会融入群体，犯错误是在所难免的，我们就是通过不断的犯错误来学习和成长，人和社会都一样，学校也一样，应该允许他们犯错误，只要他们为自己的错误买单就行。而孩子再小，也应该让他有犯了错就要接受惩罚的意识，就是因为这些最起码的教育缺位，日积月累，才导致了作者所说的这类新型的学校合谋残害问题少年的现实。

这个作者是有爱心的。那个化名刘玉的投资者更是有良知的爱心人士，勇气可嘉。他投资了三所戒网瘾学校，因为看不惯以体罚为主的管理方式放弃高额的利润，退出投资。还找“两会”代表反映情况，希望政府加强监管。我很遗憾的看到他爱无力，所以无法坚持。既然能投资三所学校，为何就不能自己办一所哪怕小心一点儿的、不体罚孩子的学校，自己管理，如果不用打骂就可以把家长心中的问题孩子教育好，我想别人是百分之百的利润，你要300%，家长也不会不愿意。我看到一个家长丢下工作陪着孩子去读《弟子规》的视频。那位家长说，他当初为了挣钱，忽略了对孩子的教育和陪伴，若能把孩子从悬崖上换回来，让他捐了全部的财产也愿意，我还读过一个监狱的管理者用爱心唤回了30个失足少年的故事，那可是失足少年啊，比这些问题孩子应该严重很多吧！我想，最终能把孩子唤回来的还是爱，是家长的真爱，孩子出问题了，是因为他们感受不到家长的爱了，当然我们不仅要教育孩子，爱孩子，更需要把家长拿来一起教育和帮助，教他们如何爱。

作者曝光的那所学校的管理确实有问题，不仅仅是暴力体罚，还鼓励学生互相告密，代替老师体罚同学，有点像发动学生搞内部阶级斗争。但是它毕竟走出了解决现实问题的第一步，只要有钱可赚，一定可以吸纳更多的人才和资金进入这个行业。大家可以相互竞争优胜劣汰，在不断的竞争中一定可以摸索出更科学文明健康的教育和管理方法。看到作者列出的他们办学的详细财务清单，我都有种想去办一所这样的学校的冲动。收60个学生，一年就可以纯挣200万呀，好好地安抚着孩子们，过了逆反期，他也就不那么逆反了，多请点儿真正有本事的、有责任心的人做老师，把老师和教官的工资开高一些，把学生的生活搞好一些，多安排丰富多彩的业余生活，多多体谅孩子，教孩子们自己爱自己，自己管理自己，让他们自己的事情自己做决定，多一点真诚的爱，把利益看得薄一点，我觉得还是可以把学校办好的！

作者把这种学校定义为肿瘤学校，如果他仅仅只是吸家长的血，打骂学生，不解决实际问题，也可以这么定义。可是我们为什么不可以把他定位为一个医术精湛的，能创收，会在教育领域闯出一天新天地的肿瘤医院呢？

金钱不是罪恶，商业是最大的慈善。作者自己统计的是2007年至今媒体报道过八起学生被殴致死，当然还有没曝光的，但这依然很少啊，想想全国有多少学生在校园内外意外伤亡的，比如溺水、交通事故、打架斗殴，逃学失踪的吧！ 那些孩子绝大部分是家长和老师口中不听话的孩子，也就是说，这“集中营“学校不仅不会更多地造成孩子伤亡，反而会帮着普通学校减少意外伤亡，社会上的各类无业游民爱躲在网吧中搜寻猎物，逃出去上网的孩子，如果在学习上没有成就感，在家里得不到温暖，和同学又相处不好，那么很容易被那些坏人拐走，进入黑社会，做一些非法的事儿，笨一点的被人贩子拐卖也有可能，那么他们的自由和生命还能得到保障吗？

我很纳闷儿，这个化名刘毅的毕业于国内知名大学商学院，还有海外留学经历的投资者，为什么仅仅因为良心不安，仅仅一年就退出投资，办这种学校并不是干坏事啊，他跟钱也应该没仇吧，忏悔和赎罪的方式也不该是逃避啊，干嘛不把它赚来的钱拿去改善孩子的伙食，提高老师的待遇，难道还有着更隐秘的原因，他没有告诉我们吗？

好啦，我只是一个爱心泛滥，没有逻辑，没有见识的无名小卒，不过我心中有话还是要说，政府已经陷入托西塔陷阱，对于“集中营”的事儿就顺其自然吧，只要他们不触碰法律的底线，就让大家公平的参与市场竞争，要相信企业家不一定比坐在办公室的公务员笨，公务员也未必就比实业家们有更强的责任感和良心。几年前，我们的区政府官员为融资公司剪彩，人民损失几亿，还有昆明的泛亚事件涉及资金430亿，这都是政府个别官员在打自己的脸，想要社会稳定，当官的做好本职工作，少管闲事儿吧。

大家有什么想法就给我留言吧，感谢你们的关注！