《天道》，又名《遥远的救世主》是一部禁播多年的影片，豆豆三部曲之一。几年前我第一次听人介绍这个就很感兴趣。最近在短视频上刷到不少段落。每一次都看得津津有味，感觉颇有收获！

今天早上看到一段儿近三分钟的视频。题目是《不同层面的人能否交流》。答案是：不能！

和价值观不同的人交流起来确实困难。但评论者说得那么绝对，让我对他颇有微词，甚至对丁元英这个主角儿开始质疑，让他一下子从我心中的神坛上跌落下来。

作为中国人不割中国人的韭菜，本来可以躺赢，却直接从赚钱的私募基金里退出来，外国人不能理解，无法交流。真的吗？

外国人也有外国人的国家，他们也会爱他的祖国，就算不爱国，资本家逐利是本质，他也不会同情底层在生存线上挣扎的苦难人民。但是你表明自己的态度怎么啦？到底是看不起别人，还是怕别人嘲笑你的高傲？

而且，你不割韭菜，别人就不割了吗？你把韭菜割回来，变相返还给我们的人民。比如做做福利，或者给工人工资开高一点。你倒好，直接把割韭菜的机会让给别人，这样自然比赚回钱来再福泽苍生要简单得多。但难道真正一个心中有爱的人会怕麻烦吗？

再来看他跟妹妹的对白，就算她出钱，妹妹也不愿意多住一晚，因为酒店费用太高。他直接无语了！

父亲生病去世后，妹妹问他，如果一万块钱就可以救父亲的命，可是他们砸锅卖铁，无论如何都借不出来了，怎么办？他直接冷酷地回答“那就让他死！”

他用那种语气跟妹妹说话，一般人都接受不了。在重视孝道的中国，对父亲的生死之事如此直白，就算是“如果”也不行。不怕人骂他大逆不道，也确实是勇气可嘉。深受庄子逍遥思想影响的我对他这样的说辞也为之一震。那好歹是他的亲妹妹，而且妹妹还是为他着想，你的钱也是钱，赚来都不容易，这是关心好吗？

穷人思维限制了妹妹的想象。他大概哀其不幸，怒其不争，懒得跟她洗脑说教：他不缺钱，能用钱解决的事情都是小事情，妹妹说的那种如果根本就不存在。为一万块钱放弃父亲的生死，那是对他的侮辱。他觉得这些问题很幼稚，这些烦恼根本就不存在。所以懒得跟妹妹说，直接一句“让他死”怼了回去。

然而妹妹是你的亲妹妹呀，从小一个屋檐下长大，身体流着同样的血。你怎么能如此无情地对她呢？本来就穷，自卑，你这样说不让她更加地抬不起头来吗？

“哥有钱，就想留你多住几晚，1000块钱的酒店太贵，我们住100的，那900你留着花。父亲的病不是一万块钱能治好的。果真如此，就算要十万一百万，哥也能挣回来。但问题是有时候钱买不回命，所以我们要好好的陪着父亲，让他没有遗憾地度过生命最后的每一天，不要去想那些没意义的事儿。钱的事情，不用你操心，交给哥。父亲已经走了，再说这些徒增伤感。”

这样说也要不了两分钟吧？难道对自己的亲人就舍不得那么一两分钟，还是你觉得你的妹妹她不值？

“道不同，不相为谋。”我能理解他对那几个价值观不同的合作伙伴懒得搭理。反正自己为自己的错误决定买单。你不是老师，没有义务去帮助和教育别人。

但是，对于自己的妹妹，自己的父亲。花一点耐心，付出一点爱心，不是为了他们，也不是要道德绑架于你。你多一点人情味就不会那么孤单了。毕竟人生在一个屋檐下，那也是天大的缘分。谁也不是孤家寡人。

可能我这么唠叨的时候，你觉得我跟她妹妹一样夏虫不可语冰，丁元英他目光长远，头脑冷静，思维敏捷，有本事赚大钱，不屑于与我这价值观不同，思维也不在同一层次的人多费口舌。那么请问之后，你爱妻去世了，为何还是会伤心？

你口中的大道一套一套的，可最后连你自己都做不到，真的算悟道得道吗？所以你注定就是古希腊半神，一个悲剧式的英雄！这在真正活得通透的人看来，不过就是一个装！逼的。

不过最后那个例子我挺认同。对误会你吃馄饨没给钱的大婶，你直接再掏一次钱走了，这样的做法，我俩倒是不谋而合，完全没有必要在这种小小的误会上浪费时间和口舌，当年某富翁一块钱掉进下水道里却非要把它弄出来，我就觉得没有意义。

和不同价值观的人确实很难交流。但是身边的亲人朋友都是你的生存环境。帮助提高他们也是在帮助自己。朋友可以选择，亲人却摆脱不了，如果你是一束光，照亮和温暖周围的人刚好能证明你自己，这也是修行！所以，不同层面的人不是不能交流，而是不愿意交流罢了。

我之所以这样评论，是因为我面对的人大多就是这个层级，这样说他们能明白！像丁元英那样的凤毛麟角太少了，如果身边有谁是这样的人，哪怕他现在还是个孩子，我也会理解支持包容他的。每个人有不同的使命，君子和而不同！不需要去改变谁，也不必觉得谁就高人一等。愿意交流就交流几句，不想说话就闭嘴，不需要怼人损人！